当前位置:首页  学生工作  本科生工作

辨是非,论胜负——第十一届“工程杯”新生辩论赛决赛顺利举行

来源:KOK官方体育登录入口作者:焦馨蕙发布日期:2019-11-14访问次数:1102


(学生记者:王满 赵家惠)2019118日晚1930,第十一届工程杯新生辩论赛决赛在文润楼306举行。此次辩论赛以“对恶性犯罪事件的背景报道的利弊关系”为辩题,吸引了同学们积极参加。邀请肖郁均师兄,张江海师兄,2014年思贤杯亚军、工程杯辩论队教练朱婧师姐工程杯优秀辩手、辩论队教练蔡玮师姐,工程辩论队副队长汪青青师姐担任本次比赛的评委。

KOK官方体育登录入口辩论队创建于2008年。立足于扎实辩论基础,秉持“以文载道,锋锐不羁”的理念不断开拓创新。活动伊始,主持人介绍了本次辩论赛主题的相关背景和比赛流程,接着主持人介绍了正方队伍和反方队伍:正方是由一辩卓智辉,二张杰妮,三辩李雨洁,四辩符永义组成的“严肃正经不敷衍”队;反方队伍是由一辩叶鸥,二辩施艳萍,三辩刘洋,四辩巨天宇组成的“随便打的七个字”队。队伍介绍完毕,精彩的比赛拉开了帷幕。

本场辩论赛从正方立论开始。正方一辩侃侃而谈,陈述了“对恶性犯罪事件的背景报道利大于弊”的观点。认为对恶性犯罪事件的背景报道能够让社会意识到这类犯罪事件的存在,并且采取相应的措施,能够有效地避免这类事情的发生。而反方一辩则阐明了“对恶性犯罪事件的背景报道弊大于利”的看法。其观点注重于背景报道对个人的影响,认为对恶性犯罪事件的背景报道可能会导致人们效仿,对一些人的心理产生影响,并诱发此类事件的发生。双方的观点僵持不下。在驳论环节中双方辩手在两分钟内对己方观点作了更加详尽的补充,二者各抒己见,不相上下,并未显现出明显的优劣势。

  比赛气氛逐渐紧张,进入了盘问环节。双方辩手在节奏极快的辩论中稳稳的抓住对方辩友提出的观点的漏洞,引用鲜明事例对其提出合理有据的质疑。在此环节中,正方四辩在接受反方二辩盘问时,都是在极短的时间内对其提出的问题做出有力的反驳,引得观众热烈的掌声。在自由辩论环节中,比赛正式进入白热化。如果说盘问是剑与盾的抨击,那么这将是利剑之间的交锋。双方辩友交锋不断,更是将观众的热情推向了最高潮。

比赛结束后评委对双方辩手提问,同时以专业的角度对其观点和论述进行了点评。肖郁均师兄对反方的观点提出反驳,以此告诫他们在论述的过程中,不要放入过度片面化的观点;张江海师兄则以社会和群众的关系对正方的观点提出点评,凸显其观点的不足。两位评委都以引例的方式对双方进行点评,让观众更容易接受。

随后评委们投票选取获胜队伍和最佳辩手,期间来自刑事与司法学院的大三师兄作为观众向双方提出了问题,其提出的问题鞭辟入里,赢得了其他同学的阵阵掌声。本场比赛反方略胜一筹,摘取了桂冠,正方一辩卓智辉获得本次比赛“最佳辩手”的称号。在主持人宣布结果之后,评委为双方进行颁奖,并合影留念。

至此,第十一届“工程杯”辩论赛决赛落下帷幕。本次辩论赛意义深刻,正如张江海师兄所说的:“我们不仅仅只去发现问题,更要用理性的思维去对待它,同时我们也要团结协作,发挥好团队的力量,锻炼我们的理性思维。”辩论赛如此,人生亦如此。



XML 地图